资本赢得了电子停车纠纷

伊斯兰堡:

周日，伊斯兰堡一家下级法院维持了市政管理局（DMA）和伊斯兰堡大都会公司（MCI）取消授予AJCL公司的电子停车合同的决定，称该合同的终止完全合法，符合行政程序。

法院驳回了AJCL的上诉，加强了政府对透明度、法律至上和公众利益的承诺。代表CDA和DMA的高级律师Nazir Jawad提出了法院所称的“坚实的法律证据”，为取消合同进行辩护。

2025年6月，该公司被发现严重违反多项条款，包括财务违规和未能实施无现金停车系统，与AJCL的合同被正式撤销。

CDA发言人告诉媒体，DMA和有关公民也向当地警察局提交了多份针对该公司的第一手信息报告（First Information Reports, First）。AJCL随后对终止合同提出质疑，要求不收回停车用地，并停止拟议的重新拍卖智能停车用地。

然而，法院驳回了所有这些指控，宣布它们毫无根据，并坚持DMA的行为在法律上是合理的，在程序上是适当的。

法律专家和公民利益相关者都对这一决定表示赞扬，称这是在加强透明度、维护法治和改善伊斯兰堡城市服务方面迈出的重要一步。

民建院的一位高级官员表示：“这一判决使我们能够采取更有力、更有效的措施来改善公共设施。”首都发展局主席兼首席专员穆罕默德·阿里·兰哈瓦周日在一份声明中表示：“这一裁决证明了我们对良好治理、透明度和择优决策的承诺。”

该判决被CDA官员称赞为在成员管理局Talat Mahmood和执法副总监兼DMA主任Anam Fatima博士的领导下开创了先例。

CDA重申了其对城市基础设施现代化的承诺，承诺不会容忍任何治理或公共服务提供方面的失误。

周日，伊斯兰堡一家下级法院维持了市政管理局（DMA）和伊斯兰堡大都会公司（MCI）取消授予AJCL公司的电子停车合同的决定，称该合同的终止完全合法，符合行政程序。

法院驳回了AJCL的上诉，加强了政府对透明度、法律至上和公众利益的承诺。代表CDA和DMA的高级律师Nazir Jawad提出了法院所称的“坚实的法律证据”，为取消合同进行辩护。

2025年6月，该公司被发现严重违反多项条款，包括财务违规和未能实施无现金停车系统，与AJCL的合同被正式撤销。

CDA发言人告诉媒体，DMA和有关公民也向当地警察局提交了多份针对该公司的第一手信息报告（First Information Reports, First）。AJCL随后对终止合同提出质疑，要求不收回停车用地，并停止拟议的重新拍卖智能停车用地。

然而，法院驳回了所有这些指控，宣布它们毫无根据，并坚持DMA的行为在法律上是合理的，在程序上是适当的。

法律专家和公民利益相关者都对这一决定表示赞扬，称这是在加强透明度、维护法治和改善伊斯兰堡城市服务方面迈出的重要一步。

民建院的一位高级官员表示：“这一判决使我们能够采取更有力、更有效的措施来改善公共设施。”首都发展局主席兼首席专员穆罕默德·阿里·兰哈瓦周日在一份声明中表示：“这一裁决证明了我们对良好治理、透明度和择优决策的承诺。”

该判决被CDA官员称赞为在成员管理局Talat Mahmood和执法副总监兼DMA主任Anam Fatima博士的领导下开创了先例。

CDA重申了其对城市基础设施现代化的承诺，承诺不会容忍任何治理或公共服务提供方面的失误。